Liebe Leserinnen, liebe Leser,
die Zukunft gehört zu den wenigen Dingen, über die jeder spricht, obwohl sie noch niemand gesehen hat. Vielleicht erklärt genau das ihre Anziehungskraft. Sie ist Projektionsfläche, Hoffnung, Geschäftsmodell und gelegentlich auch Ausrede. Kaum ein Wettbewerb, kaum ein Symposium, kaum eine Produktpräsentation kommt heute ohne das Versprechen aus, an der Zukunft zu bauen. Als wäre sie ein Ort, den man nur früh genug erreichen müsste.
Dabei besitzt die Zukunft eine bemerkenswerte Eigenschaft: Sie hält sich selten an unsere Vorstellungen. Die Geschichte der Architektur ist voller Visionen, die ebenso überzeugend wie vergänglich waren. Die autogerechte Stadt galt einst als Inbegriff des Fortschritts. Die funktionale Trennung aller Lebensbereiche versprach EffizienzEffizienz: Ein Verhältnis zwischen der nützlich erzielten Leistung und der eingesetzten Energie oder dem eingesetzten Material.. Später wurden Smart Cities zum Synonym einer besseren Welt. Jede Epoche war überzeugt, den nächsten großen Schritt bereits erkannt zu haben. Und jede Epoche wurde irgendwann von der Wirklichkeit freundlich korrigiert.
Darin könnte eine Erkenntnis liegen, die in einer Disziplin des Entwerfens zunächst unbequem erscheint: Zukunft ist weniger ein Ziel als ein Prozess. Sie entsteht nicht ausschließlich durch große Masterpläne oder technologische Durchbrüche, sondern ebenso durch unzählige kleine Entscheidungen, die niemand vollständig vorhersehen kann. Städte entwickeln sich selten entlang einer perfekten ZeichnungEine Zeichnung ist eine grafische Darstellung von Objekten, Räumen oder Bauteilen.. Sie wachsen, verändern sich, widersprechen ihren eigenen Regeln und überraschen selbst jene, die sie geplant haben.
Gerade deshalb sollte Architektur ihre Fähigkeit zur Gestaltung niemals mit der Fähigkeit zur Vorhersage verwechseln. Wer baut, übernimmt Verantwortung. Aber Verantwortung bedeutet nicht, jede Variable kontrollieren zu wollen. Im Gegenteil. Vielleicht zeigt sie sich gerade dort, wo Entwürfe offen genug bleiben, um auf Veränderungen reagieren zu können. Wo Gebäude unterschiedliche Nutzungen zulassen. Wo Konstruktionen nicht auf einen einzigen idealen Zustand optimiert werden, sondern auf viele mögliche Zukünfte.
In einer Zeit, die auf nahezu jede Unsicherheit mit zusätzlichen Regeln, Normen und Leitfäden reagiert, wirkt dieser Gedanke beinahe widerspenstig. Doch Komplexität verschwindet nicht, weil wir sie detaillierter beschreiben. Sie bleibt komplex. Und genau deshalb sind Anpassungsfähigkeit, Vielfalt und die Freiheit, auf Unerwartetes reagieren zu können, oft wertvoller als jede vermeintlich endgültige Lösung.
Vielleicht besteht die eigentliche Zukunftskompetenz der Architektur deshalb nicht darin, morgen möglichst exakt vorherzusagen. Sondern darin, Räume zu schaffen, die auch übermorgen noch funktionieren. Nicht weil wir klüger sind als die Zukunft. Sondern weil wir akzeptieren, dass sie klüger sein wird als wir.
Ich wünsche Ihnen eine inspirierende Lektüre dieser Ausgabe. Und vielleicht auch die Gelassenheit, Zukunft nicht nur bauen zu wollen, sondern ihr gelegentlich den Freiraum zu lassen, sich selbst zu entfalten.
Herzlichst,
Tobias Hager
Chefredakteur
t.hager@georg-media.de
Das Heft gibt es hier im Shop !
