Wie gliedert man einen Großraum sinnvoll?

Großräume sind der Endgegner der architektonischen Disziplin: Sie verführen zum Flächenprotzertum, verschlucken Nutzungen und stellen Planer vor die ewige Frage – wie gliedert man eigentlich einen Großraum sinnvoll, ohne dass er zum akustischen Bällebad oder zur monotonen Lagerhalle verkommt? Zwischen Open Space-Phantasien, Kostenoptimierung und dem Wunsch nach Flexibilität verschwimmen oft die Grenzen zwischen Innovation und Irrsinn. Wer heute einen Großraum plant, jongliert mit Nutzeransprüchen, Nachhaltigkeitszielen und digitalem Toolset. Willkommen im Haifischbecken der Raumgliederung.

• Großräume fordern die klassische Raumstruktur heraus – und treibenTreiben ist ein physikalischer Prozess, bei dem die Luft im Beton gelöst wird, um sicherzustellen, dass der Beton eine homogene Textur hat. Dies hat Auswirkungen auf die Festigkeit und Haltbarkeit des Materials. Planer zur Suche nach neuen Gliederungsstrategien.
• In Deutschland, Österreich und der Schweiz dominiert ein pragmatischer, aber oft mutloser Umgang mit Großräumen.
• Innovative Lösungen entstehen an der Schnittstelle von Architektur, Digitalisierung, AkustikAkustik bezieht sich auf die Beschaffenheit eines Raumes in Bezug auf Schall und dessen Ausbreitung. In der Architektur wird die Akustik beispielsweise bei der Planung von Konzertsälen oder anderen Veranstaltungsräumen berücksichtigt, um eine optimale Klangqualität zu erreichen. und NachhaltigkeitNachhaltigkeit: die Fähigkeit, natürliche Ressourcen so zu nutzen, dass sie langfristig erhalten bleiben und keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt haben. Nachhaltigkeit in der Architektur - Gebäude, die die Umwelt schützen und gleichzeitig Ästhetik und Funktionalität bieten Nachhaltigkeit und Architektur sind zwei Begriffe, die heute mehr denn je miteinander verbunden....
• Digitale Tools und KI ermöglichen simulationsbasierte Raumaufteilung und Nutzungsoptimierung in Echtzeit.
• Die größten Herausforderungen: Akustik, Klimatisierung, soziale Interaktion und flexible Umnutzung.
• Professionelle Kompetenzen reichen heute von bautechnischem Know-how bis zu Data Literacy und Change Management.
• Debatten kreisen um das Ende des Großraumbüros, neue Arbeitswelten, Ressourceneffizienz und Gesundheit.
• Die Gliederung von Großräumen ist ein globales Thema, das sich zwischen Silicon Valley, Schweizer Innovationskisten und deutscher Regelwut abspielt.
• Letztlich ist jeder Großraum eine Bühne – für Architektur, für Nutzer und für die digitale Transformation des Bauens.

Von der Produktionshalle zum Open Space – Großräume und ihre (Un-)Sitten

Wer den Großraum in den Architekturdiskurs einführt, merkt schnell: Hier prallen Utopie und Alltag mit voller Wucht aufeinander. Ursprünglich als Antwort auf industrielle Produktionsprozesse entwickelt, wurde der offene Raum spätestens mit dem Siegeszug des Open Space-Büros zur Projektionsfläche moderner Arbeitswelten. Die Idee war so simpel wie verführerisch: Flexibilität, Kommunikation, Kosteneffizienz. Was in den 1960ern avantgardistisch klang, mutierte in den 1990ern zum Standard – und spätestens seit der Pandemie zum Zankapfel im Arbeitsalltag. Besonders in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist man dabei selten wirklich mutig. Die Angst vor Kontrollverlust, Lärmist eine unerwünschte und störende Geräuschbelastung. Er kann zu Stress, Schlafstörungen und anderen gesundheitlichen Problemen führen. und Ineffizienz sitzt tief. Das Ergebnis: halbherzige Zonierungen, Alibi-Rückzugsräume und ein Grundrauschen aus Unmut. Die Schweiz prescht mit experimentellen Co-Working-Konzepten vor, Österreich testet hybride Räume in Bildungsbauten, während Deutschland am liebsten in Einzelbüros verharrt. Doch die Realität ist: Großräume sind gekommen, um zu bleiben – und sie verlangen nach einer neuen Gliederungskunst.

Traditionell wurde der Großraum als unstrukturierte Fläche missverstanden, auf der Nutzungen wild nebeneinander existieren. Heute weiß man: Ohne differenzierte ZonierungZonierung: Die Zonierung beschreibt die Einteilung eines Gebäudes in unterschiedliche Nutzungszonen. drohen Chaos, Reizüberflutung und Identitätsverlust. Die Kunst liegt in der gezielten Setzung von Schwellen, Sichtbeziehungen, akustischen Barrieren und atmosphärischen Inseln. Das technische Arsenal ist groß: von multifunktionalen Trennwänden über Möblierungscluster bis zu digital gesteuerten Klimazonen. Doch so sehr die Tools auch helfen – ohne ein tiefes Verständnis räumlicher Psychologie bleibt jede Gliederung Kosmetik. Die besten Projekte erkennen, dass Großräume nicht nur Fläche, sondern vor allem Erlebnis sind. Und dieses Erlebnis ist planbar – zumindest, wenn man sich von Stereotypen verabschiedet.

Die größte Herausforderung bleibt dabei die Vielschichtigkeit der Anforderungen. Nutzer wünschen TransparenzTransparenz: Transparenz beschreibt die Durchsichtigkeit von Materialien wie Glas. Eine hohe Transparenz bedeutet, dass das Material für sichtbares Licht durchlässig ist. und Gemeinschaft, aber auch Rückzug und Konzentration. Betreiber fordern Flächenmaximierung, Architekten streben nach gestalterischer Klarheit, und Ingenieure warnen vor Akustik- und Klimakatastrophen. Die Gliederung eines Großraums ist deshalb immer ein Balanceakt zwischen Offenheit und Kontrolle. Wer die eine Seite überbetont, verliert die andere. Besonders spannend ist zu beobachten, wie sich die Erwartungen an Großräume verändern: Während früher die Hierarchiearchitektur dominierte, setzt man heute auf Dezentralität und Selbstorganisation. Das erfordert neue Werkzeuge – und ein radikales Umdenken in der Planung.

Gleichzeitig steigt der Druck durch den globalen Diskurs um neue Arbeitswelten, Nachhaltigkeit und digitale Transformation. Internationale Vorbilder wie das Googleplex oder das Edge in Amsterdam zeigen, wie Großräume als adaptive Plattformen für Innovation funktionieren können. In der DACH-Region bleibt man dagegen oft beim klassischen Raster. Die Angst vor der eigenen Courage ist spürbar. Dabei liegt gerade in der intelligenten Gliederung das größte Potenzial für Differenzierung, Wertschöpfung und Nutzerzufriedenheit. Wer Großräume weiterhin als Problem betrachtet, steht sich selbst im Weg. Wer sie als Chance begreift, gewinnt Gestaltungsspielraum – und einen echten Wettbewerbsvorteil.

Am Ende muss sich jeder Großraum an einer einfachen Frage messen lassen: Wird hier gearbeitet, gelebt, gelernt – oder nur verwaltet? Die Antwort entscheidet über Erfolg oder Scheitern jedes Projekts. Und sie hängt untrennbar mit der Qualität der Raumgliederung zusammen. Wer also glaubt, mit ein paar akustischen Deckensegeln und bunten Möbeln sei das Thema erledigt, unterschätzt die Komplexität des Problems. Es braucht mehr – viel mehr.

Digitale Werkzeuge und KI – wie Algorithmen den Großraum neu vermessen

Die Digitalisierung ist der Joker im Spiel um die sinnvolle Gliederung von Großräumen. Was früher auf Papier und Bauchgefühl beruhte, ist heute ein datengetriebener Prozess. BIM-Modelle, Sensorik und KI-gestützte Simulationen revolutionieren nicht nur die Planung, sondern auch den Betrieb und die Nachnutzung großer Flächen. In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist die digitale Transformation zwar spürbar, aber oft noch Stückwerk. Pilotprojekte setzen punktuell auf digitale Zwillinge, smarte Gebäudesteuerung oder Nutzertracking – der große Wurf bleibt selten. Dabei eröffnet gerade die Digitalisierung neue Horizonte: Akustik-, Licht- und Klimaszenarien können in Echtzeit simuliert, Nutzerströme analysiert und Raumkonfigurationen dynamisch angepasst werden. Die Folge: nie dagewesene Flexibilität und Präzision in der Raumgliederung.

Besonders spannend ist der Einsatz von KI zur Analyse und Optimierung. Algorithmen erkennen Muster in der Flächennutzung, prognostizieren Bedarfsspitzen und schlagen adaptive Zonierungen vor. In der Schweiz experimentiert man bereits mit KI-basierten Systemen, die Nutzungsdaten auswerten und daraus Vorschläge für temporäre Raumtrennungen oder akustische Maßnahmen generieren. In Deutschland beschränkt sich der Einsatz häufig auf digitale Tools zur Möblierungsplanung oder zur Steuerung von Haustechnik. Der große Sprung zur echten Echtzeit-Optimierung steht noch aus. Das liegt nicht zuletzt an der Skepsis vieler Betreiber, ihre Flächen einer Black Box zu überlassen. Hier braucht es Transparenz, Vertrauen und vor allem Know-how.

Digitale Zwillinge sind mehr als nur hippe 3D-Modelle. Sie sind das Rückgrat für simulationsbasierte Entscheidungsprozesse. Moderne Tools verknüpfen architektonische Konzepte mit Nutzerfeedback, Betriebsdaten und sogar Wetterprognosen. Das Ergebnis: Räume, die sich anpassen, lernen und optimieren lassen. In Wien wird dieser Ansatz bereits in Bildungsbauten getestet. SensorenSensoren: Bezeichnet alle Geräte, die dazu dienen, Daten über Umweltbedingungen oder Ereignisse zu sammeln. erfassen Lärmpegel, CO₂-Konzentration und Bewegungsmuster – die Raumkonfiguration wird daraufhin automatisch angepasst. Klingt nach Science-Fiction, ist aber längst Realität. Allerdings: Ohne Interdisziplinarität bleibt die Technik stumpf. Architekten, Ingenieure, IT-Experten und Facility Manager müssen zusammenarbeiten – sonst bleibt der Großraum eine digitale Spielwiese ohne echten Mehrwert.

Die größte Hürde bleibt die Integration in bestehende Prozesse. Viele Projekte scheitern an inkompatiblen Schnittstellen, mangelnder Datenkompetenz oder schlicht an der Angst vor Kontrollverlust. Dabei könnte gerade der digitale Ansatz helfen, klassische Planungsfehler zu vermeiden. Wer die Möglichkeiten von Simulation, Nutzerfeedback und adaptiven Systemen nutzt, kann Großräume nicht nur effizienter, sondern auch menschlicher gliedern. Der Kerngedanke: Der Raum ist kein starres Gebilde, sondern ein dynamisches System. Und dieses System lässt sich steuern – wenn man die richtigen Tools beherrscht.

Es bleibt die Frage: Wie viel Digitalisierung verträgt der Großraum? Und wer zieht die Grenze zwischen sinnvoller Automatisierung und technokratischer Übersteuerung? Die Antwort liegt irgendwo zwischen Pragmatismus und Vision. Klar ist: Ohne digitale Werkzeuge bleibt die Gliederung großer Räume ein Blindflug. Mit ihnen wird sie zur Wissenschaft – und vielleicht sogar zur Kunst.

Akustik, Klima, Licht – die unterschätzten Stellschrauben der Raumgliederung

Wer je versucht hat, in einem schlecht gegliederten Großraum zu arbeiten, weiß: Nicht die Möblierung, sondern Akustik, Klima und LichtLicht: Licht bezeichnet elektromagnetische Strahlung im sichtbaren Bereich des Spektrums. In der Architektur wird Licht zur Beleuchtung von Räumen oder als Gestaltungselement eingesetzt. entscheiden über das Wohlbefinden. Diese Faktoren sind die heimlichen Könige der Raumgliederung – und gleichzeitig ihre größten Stolpersteine. In der Praxis werden sie oft stiefmütterlich behandelt. Ein paar raumhohe Trennwände, ein bisschen TeppichEin Teppich ist ein textile Bodenbelag, der zur Dekoration und zur Dämmung von Räumen genutzt wird. Es gibt ihn in vielen Größen, Formen und Farben und er kann aus verschiedenen Materialien wie Wolle, Textilfasern oder synthetischen Fasern bestehen., vielleicht noch ein Akustiksegel – fertig ist die Zauberwelt. Das Ergebnis: Lärm, ZugluftZugluft ist eine unerwünschte Luftströmung innerhalb eines Gebäudes, die durch undichte Fenster, Türen oder Spalten entstehen kann. Zugluft kann zu unangenehmen Kältegefühlen und Energieverlusten durch Heizung führen., BlendungBlendung: Ein visueller Effekt, bei dem die Helligkeit des Lichts sehr stark ist und die Augen leicht überfordert werden. Blendung kann durch direkte Sonneneinstrahlung auf Fenster oder durch künstliche Lichtquellen verursacht werden.. In Deutschland wird gern normiert, in Österreich experimentiert, in der Schweiz perfektioniert. Doch das Grundproblem bleibt: Ohne integrale Planung nützt die beste Gliederung nichts.

Akustik ist das Sorgenkind jedes Großraums. SchallSchall: Schall beschreibt Druckwellen in der Luft, die vom menschlichen Gehör wahrgenommen werden können. breitet sich ungehemmt aus, Gespräche vermischen sich zu einem konstanten Hintergrundrauschen. Abhilfe schaffen nicht nur bauliche Maßnahmen, sondern auch intelligente Zonierung. Akustische Inseln, absorbierende Materialien und differenzierte Höhenstaffelungen sind die Zutaten für eine gelungene Raumgliederung. Moderne Tools ermöglichen es, Schallausbreitung schon in der Entwurfsphase zu simulieren und gezielt gegenzusteuern. Wer darauf verzichtet, riskiert Frust und Ineffizienz. Die Schweiz setzt hier Maßstäbe: Projekte wie der Campus der ETH Zürich zeigen, wie Akustik, Architektur und Digitalisierung Hand in Hand gehen können.

Das RaumklimaRaumklima: Das Raumklima beschreibt die Eigenschaften der Luft in einem Raum und umfasst insbesondere Faktoren wie Feuchtigkeit, Temperatur und Luftqualität. Ein gutes Raumklima ist wichtig für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Bewohner. ist der zweite große Hebel. Großräume neigen zu Überhitzung, Zugluft oder schlechter Luftqualität. Flexible Klimazonen, intelligente Lüftung und sensorgesteuerte Steuerung sind Pflicht. Besonders in nachhaltigen Gebäuden ist die Verbindung von passiven und aktiven Maßnahmen entscheidend. Österreichische Bildungsbauten experimentieren mit adaptiven FassadenFassaden sind die Außenwände von Gebäuden, die zur Straße hin sichtbar sind., die auf Nutzerverhalten und Wetter reagieren. In deutschen Büros bleibt man oft bei der klassischen LüftungsanlageLüftungsanlage: Eine Lüftungsanlage ist ein System, das dazu dient, eine geregelte Luftzirkulation in Gebäuden aufrechtzuerhalten, um die Luftqualität zu verbessern und Schimmelbildung sowie Feuchtigkeitsprobleme zu vermeiden.. Dabei ist längst klar: Ohne differenzierte Klimastrategie wird der Großraum zur Energieschleuder oder zum Gesundheitsrisiko. Die Zukunft gehört intelligenten Systemen, die Klima, Nutzung und EnergieverbrauchEnergieverbrauch: Dieses Fachmagazin beschäftigt sich mit dem Energieverbrauch von Gebäuden und Infrastrukturen. Es untersucht die verschiedenen Faktoren, die den Energieverbrauch beeinflussen, und die Möglichkeiten der Reduzierung des Energieverbrauchs. in Echtzeit balancieren.

Licht ist der dritte, oft unterschätzte Faktor. Tageslichtlenkung, adaptive Beleuchtung und gezielte Lichtinseln strukturieren Räume subtil, aber wirksam. Der gezielte Einsatz von Licht schafft Zonen, fördert Konzentration oder Kommunikation und verbessert das Wohlbefinden. Digitale LichtsteuerungLichtsteuerung: Die Lichtsteuerung bezieht sich auf die Möglichkeit, die Beleuchtung zu steuern und anzupassen, um eine optimale Beleuchtungssituation zu erreichen. ermöglicht es, Szenarien für verschiedene Nutzungen zu programmieren und flexibel zu steuern. Besonders spannend: In Pilotprojekten werden Licht- und Nutzungsdaten verknüpft, um optimale Bedingungen je nach Tageszeit und Aktivität zu schaffen. Hier ist noch viel Luft nach oben – gerade in Deutschland, wo Lichtplanung oft auf das Minimum reduziert wird.

Die Integration dieser Faktoren verlangt technisches Know-how, interdisziplinäres Arbeiten und eine gehörige Portion Experimentierfreude. Wer Akustik, Klima und Licht als integrale Bestandteile der Raumgliederung versteht, schafft nicht nur funktionale, sondern auch lebenswerte Großräume. Der Weg dahin ist steinig, aber lohnend. Die besten Projekte erkennt man daran, dass sie nicht nur gut aussehen, sondern sich auch gut anfühlen – und das ist kein Zufall.

Am Ende zeigt sich: Die Gliederung von Großräumen ist kein statisches, sondern ein performatives Unterfangen. Sie muss immer wieder überprüft, angepasst und verbessert werden. Wer diesen Prozess ernst nimmt, schafft Räume, die Nutzer nicht nur ertragen, sondern lieben.

Nachhaltigkeit und die neue Ethik der Großraumgliederung

Nachhaltigkeit ist das große Schlagwort – auch bei der Gliederung von Großräumen. Doch was bedeutet das konkret? Es reicht nicht, recyclebare Trennwände aufzustellen oder energiesparende LEDs zu montieren. Nachhaltige Raumgliederung beginnt bei der Nutzungsflexibilität und endet bei der Kreislauffähigkeit der Materialien. In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist das Bewusstsein für nachhaltige Planung gestiegen, doch die Umsetzung bleibt oft zögerlich. Die Gründe sind vielfältig: Kosten, fehlende Standards, Angst vor Fehlentscheidungen. Dabei sind die Lösungen längst erprobt – man muss sie nur konsequent anwenden.

Ein nachhaltiger Großraum ist vor allem ein anpassungsfähiger Raum. Flexible Trennwandsysteme, modulare Möblierung und reversible Installationen ermöglichen es, Flächenbedarfe zu verändern, Nutzungen zu tauschen und Gebäudezyklen zu verlängern. In der Schweiz werden diese Ansätze in Innovationszentren und Bildungsbauten getestet, in Österreich prägen sie zunehmend die Förderkriterien. In Deutschland dominiert noch das Festhalten am Status quo – obwohl gerade hier das größte Effizienzpotenzial liegt. Nachhaltigkeit heißt nicht nur „grün“, sondern vor allem „bleibend nutzbar“.

Materialwahl und Bauweise sind die nächsten Stellschrauben. Kreislauffähige Produkte, sortenreine Trennwände und rückbaubare Systeme machen den Unterschied. Digitale Tools helfen, Lebenszyklen zu simulieren und Ressourcenströme transparentTransparent: Transparent bezeichnet den Zustand von Materialien, die durchsichtig sind und das Durchdringen von Licht zulassen. Glas ist ein typisches Beispiel für transparente Materialien. zu machen. Wer hier schludert, produziert den Sondermüll von morgen. Die Vorreiter setzen längst auf Cradle-to-Cradle-Ansätze und nutzen wiederverwertbare Bauteile. Das Ziel: Der Großraum als Materialbank, nicht als Wegwerfprodukt.

Nicht zu unterschätzen ist die soziale Nachhaltigkeit. Großräume beeinflussen Arbeitszufriedenheit, Gesundheit und Kommunikation. Eine gelungene Gliederung fördert Integration, reduziert Stress und ermöglicht Teilhabe. Der Trend geht zu diversifizierten Raumtypen, die verschiedene Bedürfnisse abdecken. In internationalen Benchmarks zeigt sich: Je höher die soziale Qualität, desto nachhaltiger die Nutzung – und desto geringer der Flächenverschleiß. Wer das ignoriert, zahlt doppelt: erst bei der Sanierung, dann beim Nutzerwechsel.

Schließlich ist Nachhaltigkeit auch eine Frage der Ethik. Wer Großräume als reine Kostenfaktoren betrachtet, verpasst die Chance für echte Innovation. Die Zukunft gehört Projekten, die Flexibilität, Ressourceneffizienz und Nutzerzentrierung verbinden. Das verlangt Mut, Kreativität – und die Bereitschaft, alte Denkmuster zu hinterfragen. Denn am Ende entscheidet nicht die Technik, sondern die Haltung der Planer. Und die sollte im Zweifel immer für den Nutzer und den Planeten stimmen.

Globaler Diskurs und lokale Realität – wohin geht die Reise?

Die Gliederung von Großräumen ist ein globales Thema, das sich in jeder Region anders manifestiert. Während in den USA und Asien der Open Space als Innovationsmotor gefeiert wird, herrscht in Mitteleuropa Skepsis und Regulierungswut. In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist der Diskurs von einer Mischung aus Pragmatismus, Angst und punktuellen Leuchtturmprojekten geprägt. Internationale Vorbilder zeigen, dass mutige Konzepte möglich sind – wenn man sie zulässt. Doch der Transfer in die lokale Realität bleibt die größte Hürde. Hier treffen globale Trends auf nationale Bauordnungen, kulturelle Eigenheiten und eine geballte Ladung Bürokratie.

Der Einfluss der Digitalisierung ist dabei nicht zu unterschätzen. Globale Plattformen, internationale Standards und der Austausch über Grenzen hinweg beschleunigen die Entwicklung. Digitale Tools machen es möglich, Best Practices zu adaptieren und Fehler zu vermeiden. Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass lokale Identität verloren geht und Räume beliebig werden. Die große Kunst liegt darin, globale Innovationskraft mit lokaler Sensibilität zu verbinden. Wer das schafft, schafft Großräume, die mehr sind als die Summe ihrer Teile.

Die Debatten um Gesundheit, New Work, Nachhaltigkeit und Digitalisierung werden die Entwicklung weiter antreiben. Kritiker warnen vor der Entmenschlichung, Befürworter schwärmen von neuen Freiheitsgraden. Die Wahrheit liegt, wie so oft, in der Mitte. Richtig geplant sind Großräume Werkzeuge für Zusammenarbeit, Innovation und Wohlbefinden. Falsch geplant werden sie zu Investitionsruinen. Das größte Risiko: Stillstand aus Angst vor Fehlern. Die größte Chance: Gestaltungsspielraum durch Mut und Wissen.

Letztlich ist jeder Großraum ein Statement. Er zeigt, wie wir arbeiten, leben und denken wollen. Die Gliederung ist dabei kein Selbstzweck, sondern Ausdruck einer Haltung. In einer Zeit, in der Wandel die einzige Konstante ist, wird die Fähigkeit zur Anpassung zum entscheidenden Erfolgsfaktor. Wer das versteht, plant zukunftsfähig – und geht global voran.

Die Herausforderungen sind groß, die Lösungen vielfältig. Was fehlt, ist oft der Wille zur Umsetzung. Die besten Projekte entstehen dort, wo Architekten, Ingenieure, Nutzer und Betreiber gemeinsam an einem Strang ziehen. Und wo man bereit ist, auch mal gegen den Strich zu denken. Denn eines ist sicher: Die Zukunft der Großräume wird nicht im Hinterzimmer entschieden, sondern im offenen Diskurs – lokal, global und digital.

Fazit: Großräume gliedern heißt Zukunft gestalten

Die sinnvolle Gliederung von Großräumen ist keine Frage des guten Geschmacks, sondern der Zukunftsfähigkeit. Wer heute plant, muss weit über die klassische Zonierung hinausdenken: Nutzer, Nachhaltigkeit, digitale Tools und globale Trends bestimmen das Spielfeld. Die technischen Möglichkeiten sind enorm, die Herausforderungen nicht minder. Es braucht Mut, Wissen und die Bereitschaft, neue Wege zu gehen. Wer Großräume als Chance begreift, gewinnt Freiheit, Flexibilität und Qualität. Wer an alten Mustern festhält, verliert den AnschlussAnschluss: Der Anschluss bezeichnet den Übergang zwischen zwei Bauteilen, z.B. zwischen Dach und Wand.. Am Ende zählt, was für die Nutzer funktioniert – und was für die Gesellschaft Bestand hat. Die Gliederung von Großräumen ist damit nicht weniger als ein Lackmustest für die Innovationskraft der Architektur.